Mesa redonda con los partidos políticos

El pasado 2 de Febrero, COFEDAR junto a COLEF y GEDA, organizadon una mesa redonda con los 8 partidos politicos con representación en las CORTES que asistieron de forma activa a presentar sus propuestas para el deporte de cara a las elecciones del 8 de Febrero.

Con una gran afluencia de público, la sesión sirvió para conocer de primera mano lo que los partidos políticos proponen en esta materia.

VIDEO PRESENTACIÓN POR PARTE DE LOS PRESIDENTES ORGANIZADORES

1. Ainhoa Ruiz (Presidenta de COFEDAR - Federaciones Deportivas)

Fue la encargada de abrir el acto y dar la bienvenida. Su mensaje se centró en la unidad y la altura de miras:

• Destacó que las tres asociaciones presentes representan a la gran mayoría del tejido deportivo de Aragón.

• Pidió explícitamente a los políticos mirar hacia el futuro y no quedarse en reproches de gestión pasada.

• Instó a los partidos a buscar puntos en común para lograr un desarrollo positivo y estable del deporte regional, independientemente de quién gobierne.

2. Mónica Aznar (Presidenta de COLEF Aragón - Educadores Físicos)

Su intervención se enfocó en la calidad y la profesionalización del sector:

• Recordó que representan a los profesionales que trabajan en ayuntamientos, comarcas, centros educativos y clubes.

• Defendió tres pilares para el deporte: calidad, profesionalización y planificación.

• Exigió que las políticas deportivas no sean improvisadas, sino que se basen en la realidad del sector y en el conocimiento técnico.

• Expresó su deseo de salir de la jornada con compromisos tangibles e ideas claras que se puedan incluir en las agendas políticas reales.

3. Jesús Gimeno (Presidente de GEDA - Gestores Deportivos)

Jesús cerró el bloque de presentaciones centrífugándose en la escucha activa y la metodología del debate:

• Agradeció a los políticos el haber hecho un hueco en su agenda electoral para escuchar al sector.

• Definió el espacio como un lugar para aprender, contrastar ideas y generar un debate fructífero.

• Explicó la dinámica del evento: cada partido dispondría de 8 minutos para exponer sus propuestas, interviniendo de menor a mayor representación parlamentaria actual, para finalizar con un turno de preguntas del público.

JAVIER ZARATE POR PARTE DEL PAR

El PAR plantea una estrategia a largo plazo basada en un Plan Director del Deporte que garantice estabilidad más allá de los ciclos políticos. Propone un ambicioso plan de infraestructuras denominado "Deporte a 30 minutos", con una inversión de 6 millones por comarca, para asegurar acceso a instalaciones deportivas cercanas. Reclama la construcción de un Centro de Alto Rendimiento autonómico que permita retener el talento aragonés. Denuncia la baja inversión actual (10 €/habitante) y pide equipararse con la media estatal (19 €). También aboga por extender el deporte escolar hasta los 18 años para reducir el abandono y el coste familiar. Finalmente, plantea que los 20 millones anuales destinados a La Romareda se mantengan de forma permanente en el presupuesto deportivo tras la obra.

MARGA DEYÁ POR PARTE DE IU

Izquierda Unida defiende que el deporte debe ser reconocido como un derecho social básico y un servicio público esencial. Propone medidas innovadoras como la “receta deportiva”, que permita a los médicos prescribir actividad física financiada públicamente. Reclama que todos los colegios dispongan de instalaciones deportivas abiertas al vecindario, y exige la reactivación del Plan de Igualdad en el Deporte. Aboga por reparto más justo de ayudas a deportes minoritarios, el impulso del deporte inclusivo, y la adhesión de Aragón al Plan Relevo Paralímpico. También plantea mejorar la formación de técnicos y reactivar el Consejo Aragonés del Deporte. Finalmente, propone un mapa de necesidades deportivas para planificar inversiones en función de la realidad social de cada territorio.

RICARD MITJANA POR PARTE DE PODEMOS - ALIANZA VERDE

Podemos–Alianza Verde plantea una política deportiva centrada en la salud, la cohesión social y la igualdad, apostando por un modelo accesible y participativo. Propone la creación de “ciudades del deporte” en las tres capitales aragonesas, el refuerzo del deporte escolar y comarcal, y la mejora de instalaciones para disciplinas menos visibles. Defienden una mayor inversión en federaciones y clubes, el impulso de la formación profesional y la investigación, así como planes específicos para zonas rurales y colectivos vulnerables. Todo ello bajo un enfoque de gobernanza compartida con la sociedad civil.

JAVIER HERNÁNDEZ POR PARTE DE ARAGÓN EXISTE

Aragón Existe plantea una política deportiva centrada en la mejora de infraestructuras, una financiación justa y una visión del deporte como herramienta transversal de salud, educación y desarrollo territorial. Propone un plan integral de conservación y uso sostenible de instalaciones, con horarios amplios que fomenten la práctica juvenil. Reclama que el deporte dependa directamente de la Presidencia del Gobierno por su impacto social global. Aboga por reforzar el deporte comarcal, agrupando pueblos pequeños para garantizar la participación, y recuperar juegos tradicionales aragoneses. También impulsa la creación de un centro de tecnificación autonómico y un Plan Director del Deporte de Aragón, actualmente inexistente.

MIGUEL JAIME POR PARTE DE CHA

CHA defiende que el deporte sea considerado un servicio público básico, con protagonismo político al más alto nivel. Propone que pase a depender de Presidencia del Gobierno autonómico para reforzar su visibilidad y financiación. Aboga por simplificar subvenciones, adelantando pagos y dando ayudas directas a entidades vertebradoras. Plantea un plan estratégico a largo plazo, con financiación suficiente y sin dejar atrás a clubes y federaciones. Propone un plan integral de infraestructuras deportivas, adaptado al territorio y asesorado por federaciones, con foco especial en el medio rural. Reclama estabilidad en el deporte comarcal, mejor uso del Parque Deportivo Ebro y del CAR, y alerta sobre la pérdida de calidad por externalización de servicios.

DAVID ARRANZ POR PARTE DE VOX

VOX defiende la elaboración de un plan estratégico del deporte aragonés con un aumento real del presupuesto, recordando que Aragón está entre las últimas comunidades en inversión por habitante. Reclama una planificación basada en el diálogo con federaciones y profesionales. Propone simplificar la burocracia de subvenciones, facilitando el acceso a pequeñas entidades sin perder control ni transparencia. Subraya la necesidad de equidad en la inversión deportiva, denunciando el desequilibrio actual en favor del fútbol. Llama a modernizar las infraestructuras con un nuevo censo actualizado y a evitar la fuga de talentos deportivos, ofreciendo apoyo económico y oportunidades en Aragón.

ALVARO BURREL POR PARTE DEL PSOE

El PSOE plantea la universalización del deporte en Aragón, con medidas concretas como un bono deportivo-cultural de 150 € por familia, la implementación de la receta deportiva desde atención primaria y un Plan Director consensuado que dé estabilidad al sistema. Propone reforzar el deporte escolar, mejorar infraestructuras según un censo actualizado, y crear un Centro de Alto Rendimiento en Zaragoza, con especialización territorial. Defiende además la rendición de cuentas periódica sobre el cumplimiento de estas políticas.

CRISTINA GARCIA POR PARTE DEL PP

El PP plantea el deporte como un motor transversal de salud, economía y marca regional. Propone aumentar la inversión hasta 20–25 € por habitante y elevar progresivamente el apoyo a federaciones hasta 2 millones de euros. Destaca el refuerzo del deporte escolar con un 50 % más de presupuesto y la creación de un Centro de Alto Rendimiento en deportes de invierno. Anuncia una Ley de Mecenazgo Deportivo, la continuidad de becas olímpicas y un censo de instalaciones en 2026 como base para un nuevo Plan Director del Deporte. Subraya el papel de Aragón como referente nacional en la industria del material deportivo.

RUEGOS Y PREGUNTAS

Esta es una transcripción de los puntos clave tratados durante la ronda de ruegos y preguntas entre el público asistente y los representantes políticos en el evento sobre deporte en Aragón:

1. Sobre el consenso vs. la ejecución de planes

Pregunta (Moderador/Público): "Habéis estado de acuerdo en el 90% de las cosas (Plan Director, infraestructuras). La pregunta es: si todos están de acuerdo, ¿por qué en ningún momento se ha llegado a conseguir que saliera ninguno de estos planes?"

• Respuesta (Cristina García - PP): Explica que el objetivo desde la administración es conseguir que el deporte se entienda como un peso importante en la sociedad. Admite que la financiación es fundamental para avanzar, pero que es necesario que todos los niveles (autonómico, nacional y local) remen en la misma dirección. A veces, ponerse de acuerdo en una mesa no es suficiente si no aterrizan los recursos.

• Respuesta (Álvaro Burrel - PSOE): Coincide en que el deporte no suele estar en el centro de las negociaciones políticas o presupuestarias. Reconoce que es "culpa de todos" y que a menudo se queda en un tema presupuestario que no se aborda con el interés que merece en las mesas de gobierno.

  
  

2. El deporte como inversión vs. el estadio de La Romareda

Pregunta (Público): "¿Qué piensan los partidos de la gestión de la DGA respecto a La Romareda? Se traslada dinero de un sitio a otro y ha afectado al deporte; por ejemplo, este año no ha habido apoyo al Cross Internacional de Zaragoza-Huesca-Teruel. Todo es muy bonito, pero ¿cuántos millones va a costar el estadio y por qué no se le ha exigido a la sociedad mixta que pague lo que debía?"

• Respuesta (Cristina García - PP): Es tajante al afirmar que "de la Dirección General de Deporte no ha salido ni un euro para la nueva Romareda". Defiende que el estadio era una necesidad de seguridad y ciudad (Zaragoza es la cuarta ciudad de España). Destaca que la inversión en eventos deportivos ha subido de 100.000€ a 1,5 millones, lo que demuestra que el deporte se trata como una inversión con retorno socioeconómico (especialmente para desestacionalizar el turismo en los valles), no como un gasto.

• Respuesta (Álvaro Burrel - PSOE): Indica que, ante la necesidad del nuevo campo, su grupo intentó que la inversión no fuera un "agujero negro" centralizado en la capital, sino que generara contraprestaciones y oportunidades para todo el territorio aragonés, aprovechando la visibilidad de ser subserie mundialista.

  
  

3. El presupuesto fijo (el reto del 0,5%)

Pregunta (Luis Marquina - Fed. Ciclismo): "¿Algún partido político se plantea ofrecer a la ciudadanía destinar el 0,5% del presupuesto global de la DGA al deporte, dado el retorno económico y de salud que genera?"

• Respuesta (Javier Zarate - PAR): Argumenta que fijar un porcentaje rígido puede no ser racional debido a los altibajos presupuestarios. Propone, en cambio, un presupuesto concreto vinculado a un Plan Estratégico que supere los ciclos políticos de 4 años, independientemente de si el porcentaje es 0,4%, 0,5% o 0,6% según el año.

• Respuesta (Álvaro Burrel - PSOE): Advierte sobre "hacer trampas" con los porcentajes. Sugiere que habría que sumar lo que invierten las comarcas y ayuntamientos para tener una cifra real. Recuerda que estar en el departamento de Presidencia no garantiza mejores resultados por sí solo, sino que hace falta voluntad política.

  
  

4. Profesionalización y "Receta Deportiva"

Pregunta (Germán Vicente - Univ. Zaragoza): "¿Qué papel les proponen a los profesionales altamente cualificados (graduados en Ciencias del Deporte) en la investigación y en la educación física? ¿Se plantean aumentar las horas curriculares?"

• Respuesta (Álvaro Burrel - PSOE): Defiende el uso de herramientas tecnológicas desarrolladas por expertos para que los médicos de familia prescriban ejercicio de forma pautada. Sobre las horas de educación física, recuerda que se aumentaron en primaria en legislaturas anteriores y que es difícil ampliar más el horario escolar, por lo que apuesta por reforzar el ámbito no curricular.

• Respuesta (Mónica Aznar - Público/Terapeuta): Expresa su preocupación por que la "receta deportiva" sea una simple aplicación informática. Insiste en que cuando hay patologías debe haber supervisión humana de profesionales (educadores físicos, fisioterapeutas, etc.) para evitar lesiones y asegurar la calidad de vida.

• Respuesta (Cristina García - PP): Explica que el Plan de Prescripción de Activos (fondos europeos) busca precisamente crear sinergias entre centros de salud y profesionales del ejercicio para sustituir "paracetamol por actividad física", reconociendo que la gestión es compleja debido a la dispersión territorial de Aragón.

  
  

5. ¿Cómo ayudar a los políticos?

Pregunta (José Antonio Rodríguez - Fed. Pesca): "¿Cómo podemos ayudaros desde las federaciones para que tengáis más presupuesto y así nos podáis ayudar más a nosotros?"

• Respuesta (Marga Deya - IU): La clave es la presión social y el trabajo previo. Menciona que las reuniones con las asociaciones y federaciones son las que ponen sobre la mesa problemas que los políticos no ven (como el coste de los seguros deportivos). Insta a las federaciones a seguir generando recursos propios y a "presionar" para que el deporte sea una prioridad en la calle y en las Cortes.

  
  

Cierre: El moderador concluye retando a los políticos a que, en unos meses cuando se forme el nuevo gobierno, pongan en marcha estos planes, asegurando que las asociaciones estarán allí para vigilar su cumplimiento.